〖省流兼建议系测评〗（写于23年3月，仅供分享） <蠢笨单一><功能缺失><逆天适配> 我愿称之为《智屑危机之幻想ai》，因为它完全就是...很蠢笨的自己选择答案，最后抛出个结局。 并且由于游戏设计的并不完善，甚至不知道游戏的不同结局是由什么导向的，是根据不同选择的加分减分，还是不同路线的发展依赖？这并不清除。 ▲内容 ▼扩流 <蠢笨单一> 这是游戏最为突出的表现之一，游戏中玩家将作为ai进行各种回答和选择，可这些选择和答案从未变过，主打的就是一连套“试题”，然后给出个结局。 这就是游戏中最为单一的表现之一，同时游戏中玩法不会衍生，内容完全固化，给人的体验就是帮人做题，让游戏内容无比单一。 至于为什么说是蠢笨，因为明明是个ai，结局又是什么ai降神，统治世界，可开局就知道是回答试题了，除了第一道必须回答（不回答直接重来），剩下的题目有什么可以表现ai自主性的？没有。 就是赞同回答，直接回答，委婉回答，我不知道这四类。讲真，看不出这ai有什么智商，甚至不是装的。 <功能缺失> 如果说游玩过程比较怅然若失，那不完整的功能直接给游戏判处了死刑。 先说比较特殊的缺失点：成就结局。 这是活生生打自己脸的设计，你要么不做结局，做结局就起码要留出个“成就”或者“结局”系统的阅览，结果这游戏啥也没有，那我打个结局有啥用？ 其次，游戏中没有丝毫的设置功能，你要是只奔着玩法，玩家可能也不在意设置，毕竟举足轻重，可你这玩法...呃呃，这种基础功能都不设计也是挺直接的。 第三点，老生常谈的正反馈，游戏中没有正反馈自然也没有与之配套的功能设计，其实哪怕“结局”查阅都算微弱的正反馈，可这游戏偏偏没有。 <逆天适配> 这倒不是说这款游戏的适配机型，而是游戏的内容设计，我不清楚作者是故意的，还是真的技术有限。 游戏中，你点击进去，这是个竖屏游戏，没问题，可问题是竖屏反转过来，就离谱了，还翻转不到正常的上下，属于把手机反过来玩游戏了，真不清楚是恶趣味，还是单纯的技术不到家。 ▲扩流 ▼建议 1.如果游戏考虑走脑洞向，也就是作为一个智械，可以走出发展不同的脑洞结局，也不失为一个好的选择。 这类比较成功的作品有《厕锁》，只不过这也必定让部分结局成了死结局，玩家更多的是在探索和脑洞中痛并快乐着。 2.如果游戏考虑走叙事向，就不能单一的靠问卷，或者即便是有问卷，也有一定的自我观察能力，可以以一个弹幕或者小窗口的方式表现出来。 至于这类比较成功的作品，则有《拣爱》，都是选择给出对于的答案，但是游戏中玩家可以更多的关心细节，享受故事。 3.ai降临。毫无疑问，一款以ai为题材的游戏，以ai运行也是既不意外也很正常的选择，游戏中可以考虑直接植入ai对话和视角，玩家以一个第三者帮助ai成长的身份，干扰对方的选择。 当然这方面叙事比较成功的则有《小小炸弹少女》，受制于当时的技术植入ai病不可靠，但本作未尝不可以是《小小ai少女》这种思路来进行设计。 4.这款游戏给我的体验更像是曾经玩星座或者人格游戏，就是根据不同选择然后继续下一个选择，最终给出一个答案。 如果从这个思路出发，其实参考《九型人格》即可，只不过是人类人格自测变成ai人格自测，基本上衔接还是很自然的。 ▲建议 ▼题外 这款游戏，如果只论游戏性，我还是更倾向于给二星的，因为实在没什么玩的内容，除了标题的吸引点外，啥都不是，而且这新鲜感就是转瞬即逝很快消失。 只不过鉴于游戏暂无广告，而且考虑可能属于新人作品，优化空间很大，可以进行对应是完善和设计，故给三星。 （别说市场调研了，基础和相应的功能缺失，以及游戏目标不明确，这完全可以新人作品补救）